Il numero 1 al mondo Jannik Sinner si trova al centro di uno scandalo doping sorprendente che ha sconvolto l’ATP e l’intera comunità del tennis. L’episodio, ormai uno dei più discussi degli ultimi tempi, ruota attorno a una vicenda inaspettata: la contaminazione da una sostanza vietata sarebbe avvenuta durante dei massaggi ricevuti dal tennista.
Sinner è risultato positivo al clostebol, uno steroide anabolizzante vietato, durante il torneo di Indian Wells nel marzo 2024. Il colpo di scena è arrivato quando si è scoperto che la contaminazione era stata causata involontariamente dal suo fisioterapista, Giacomo Naldi. Quest’ultimo stava curando un taglio al dito con uno spray chiamato Trofodermin, contenente clostebol, e ha continuato a massaggiare Sinner ogni giorno senza indossare i guanti, provocando così un assorbimento cutaneo accidentale della sostanza da parte del tennista.
Un tribunale indipendente ha accolto questa versione dei fatti, stabilendo che Sinner non avesse “alcuna colpa o negligenza.” Di conseguenza, gli è stata inflitta una squalifica retroattiva di tre mesi, pur essendo stato privato dei punti ATP e del premio in denaro conquistato a Indian Wells. La decisione ha però suscitato indignazione nel mondo del tennis, dove in molti ritengono che a Sinner sia stato riservato un trattamento di favore.
Tra le voci più critiche, quella della leggenda Serena Williams, che ha dichiarato: “Se fosse successo a me, mi avrebbero squalificata per 20 anni.” Le sue parole alimentano un dibattito acceso sull’equità e la coerenza nelle sentenze per doping.
Il presidente dell’ATP, Andrea Gaudenzi, ha difeso la decisione del tribunale, sostenendo che fosse basata sui fatti specifici del caso. Tuttavia, l’Agenzia Mondiale Antidoping (WADA) ha presentato ricorso e chiede una squalifica fino a due anni per Sinner. L’appello sarà discusso presso il Tribunale Arbitrale dello Sport nell’aprile 2025.
In seguito allo scandalo, Sinner ha interrotto la collaborazione sia con Naldi che con il suo preparatore atletico Umberto Ferrara, affermando la necessità di una maggiore attenzione e professionalità nel suo team. In attesa del verdetto definitivo, il caso continua a sollevare interrogativi sulla responsabilità, le procedure e l’equità nello sport professionistico.
Be the first to comment